Søg i nyheder Kontakt fsu Sitemap
Liveskak


13. maj 2016 PrintvenligSuperresultat af Simon i Fredericia - 2. del
Af Niels Erik Nielsen
Her fortsætter omtalen af kandidatklassen i Fredericia Chess 2016, som Simon Wilbrandt, FREM højest overraskende gik hen og vandt.

Simon fortæller videre:

"Så blev det søndag, og jeg lå delt nr. 1 sammen med Lars Rene. Her gik det for alvor op for mig, at jeg havde en mulighed for at vinde. Vi skulle begge møde de nærmeste forfølgere, Rasmus Thøgersen og Claus Rossen.

I et parti, hvor jeg fik en lille fordel i åbningen mod Rossen, fik han kæmpet sig tilbage til en stilling, der nok var meget lige, men i tidnød fik jeg en gave, da en springergaffel pludseligt afgjorde det hele.

Samtidig vandt Thøgersen sit parti, hvilket gjorde, at sidste runde ville blive en slags armageddon-parti, hvor jeg skulle spille sort med Thøgersen, og jeg kunne nøjes med remis.

Thøgersen og jeg kender hinanden ret godt, hinandens åbninger, spillestil osv. osv. Jeg vidste, at hans hvide forberedelser kan være meget giftige, så jeg valgte at forberede Sveshnikov, en åbning jeg ikke har spillet siden min skoleskaktid. Resultatet blev en stilling, som aldrig kunne ende remis, og hvor Thøgersen spillede uden at tænke de første 23 træk, så måske et dårligt valg fra min side:

Hvid: Rasmus Thøgersen, Skive

Sort: Simon Pil Wilbrandt, FREM

(noter: SW)

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3 0–0 12.Sc2 Lg5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.Lc4 Tb8 16.b3 Kh8 17.Sce3

Dette træk havde jeg ikke kigget på, men jeg kunne huske en ide med at spille g6-f5, når f5 var dækket mere end 1 gang.

17...g6 18.h4

Her startede en masse skarpe træk, som Thøgersen tydeligt havde med hjemmefra. Det skaber den der situation, hvor man ikke ved, om man skal være glad for, at man har fundet et teoritræk eller ked af, at modstanderen stadig kan spille uden at tænke.

 



18...Lxh4

Alt andet så skidt ud, da h5 kommer hurtigt.

19.g3

19.Df3 f5 20.Dh3 Lxf2 virkede ikke, så vidt jeg kunne se.

19...Lg5 20.f4 exf4 21.gxf4 Lh4+

Min eneste anden ide her var at ofre en officer med 21...f5 fxg5 Dxg5, men jeg kunne ikke lide det.

22.Kd2 f5

For at kunne dække h7 via 7. række og for at prøve at åbne lidt op til hvids konge. Jeg kunne ikke få 22...Se7 23.Txh4 Sxd5 24.Dh1 til at virke, men Sf6 holder sammen på det, og var bedste forsvar her.

23.Ld3

 



23…Lf2!

Jeg fandt frem til, at der ikke var plads til løberen i min stilling uden, at den stod i vejen, så jeg forsøgte at bytte den for hvids monster på d5.

24.exf5 Lxe3+ 25.Sxe3 Lxf5 26.Sxf5

Hvid har også et par andre ideer, men man vil helst slå med springeren for at tage b5 fra sorts tårn.

26...gxf5 27.Dh5 Dd7 28.Tc4!

Aktiverer hvids værste brik og truer Txc6.

28...Tb6 29.Kc2

Endnu et godt træk. Bringer hvids konge i sikkerhed og dækker b3. I mellemtiden er det svært at se, hvordan sort skal befri sig.

29...Df7

 



Ingen af os har meget tid. Det er svært at se, hvor hvids fordel er, hvis han bytter dronninger, men den er der faktisk. 30.Dxf7 Txf7 31.Th5 Se7, og her er Tc7 eller Ta5 godt, fordi sorts bønder er så svage, at mindst en vil falde.

30.Dh6 Se7

Et stærkt træk, hvis ikke hvid havde Tc7, som bibeholder presset. I tidnøden troede ingen af os dog på, at hvid kunne tillade Dxb3+ uden at tabe.

31.Te1 Sg6

Endelig ser sort ud til at have stillet sig solidt op.

32.Tg1 Tfb8

Resten af partiet afspejler mest af alt, at hvid ikke kan bruge remis til noget.

33.Tg5 Txb3 34.Txf5 Db7 35.Dh3 Ta3

 



Tillader 36.Tb5. Ellers er hvid fortabt. Efter 36.Tb5 er der ikke andet end evigskak med Ta2+ og Ta1+

36.Kd2?? Ta2+ 37.Ke3 Te8+ 38.Kd4 Dg7+ 39.Kd5 Se7+ 40.Kxd6 Sxf5+ 41.Dxf5 Td8+ 42.Kc6 Dh6+

0–1



 (foto: turneringens hjemmeside).

Rasmus Thøgersen - Simon Wilbrandt.

Det endte altså med en helt fantastisk turnering for mig, hvor jeg vandt 80 rating, kvalificerede mig til IM-gruppen og lavede kandidatresultat. Det sidste parti var lidt for vildt i forhold til, hvad jeg havde håbet på, men jeg havde heldigvis marginalerne på min side!

Og så vil jeg i øvrigt rose Fredericia Skakforening for de gode rammer, turneringen blev afholdt i!”

Slutstillingen i kandidatklassen: 1. Simon Wilbrandt, FREM 4,5/5p. 2. Torben Kyhl Sørensen, SK 1968 3,5p. 3. Rasmus Thøgersen, Skive 3p. 4. FM Poul Rewitz, SK 1968 3p. 5. Claus Rossen, Viborg 3p.

(foto: turneringens hjemmeside).

Præmietagere i kandidatklassen: Simon Wilbrandt og Torben Kyhl Sørensen.

 Basis 3: 2-4. Jacob Foged Christensen, FREM og Kris Klausen, LF, begge 2,5p.

 

(foto: turneringens hjemmeside).

Præmietagere i B3: Andreas, Adesh og Kris.

(foto: turneringens hjemmeside).

B3: Jacob Foged Christensen, FREM (i midten til højre) i aktion.

Basis 5: 2. Morten Jannik, Odense 3,5p.

(foto: turneringens hjemmeside).

B5: Morten Jannik, OS (forrest til venstre) i aktion.

Basis 6: Jakob Frederiksen, FREM 2p.

Basis 7: 1-2. Kim Hein Lindahl, Middelfart 4,5p. … Claudia Sibani, LF 2p.

(foto: turneringens hjemmeside).

Præmietagere i B7: Kim Hein Lindahl og Frits Steffensen.

Læs mere om turneringen her: Fredericia Skakforening.

Læs også:
Superresultat af Simon i Fredericia Chess - 1. del (13. maj 2016)

© 2019 Fyns Skak Union