Fejl på fejl og andre påfundI matcher over 8 brætter er det meget almindeligt, at et par af partierne falder anderledes ud, end stillingerne indikerer undervejs, men sjældent har man oplevet så mange uventede udfald som i divisionskampen i søndags mellem Evans og FREM.
Mindst halvdelen af partierne blev afgjort på graverende fejl, men da begge holds spillere skiftedes til at tage del i løjerne, var det unægtelig svært at komme med kvalificerede bud på udfaldet.
Det så længe lovende ud for odenseanerne, og de mest optimistiske blandt holdets medbragte supportere øjnene en storsejr, men da der kunne gøres status efter den sidste fejl, stod der Evans – FREM: 3,5-4,5 på holdkortet.
’Monsieur Maksimus’
FREM’s ottendebræt Mathias Meunier havde vundet de fire første partier, så med det in mente kan det ikke kaldes den store overraskelse, at han med de sorte brikker bragte FREM på 1-0, men indtil modstanderen pludselig så syner, var der nu kun behersket tiltro til topscorerens stilling, så det kom bag på alle, at han kom først på tavlen.
Vi kommer ind efter 17…Txe5:
18.Df4?
18.fxe4 Lg4 19.Sf3 Dxd2 20.Txd2 er ret lige.
18...Sh5 19.Sc6??
Taber på stedet, efter 19.De3 Db6 (19...exf3?! 20.Sxf3! Dxd1 21.Sxe5 er klart bedst for hvid) 20.fxe4 Dxb2!? 21.Tb1 Da3 22.Sc6! er sort i problemer, fx. 22…Dc5 23.Dxc5 Txc5
ANALYSEDIAGRAM:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.Sd5! bxc6 25.Se7+ Kf8 26.Txb8 Kxe7 27.Txc8 med hvid fordel.
19...Db6+
0–1
Med 5/5p. er Mathias den eneste fynske divisionsspiller, der stadig kan gå efter uret, som gives for 7/7p.
Til skræk og advarsel
Af hensyn til alsidigheden ser jeg mig beklageligvis også nødsaget til at bringe et eksempel, hvor en FREM-spiller flopper fælt, så jeg håber min klubkammerat Mads tilgiver mig!
I partiet Henrik Svane – Mads B. Svendsen så det længe godt ud for hvid, men et sorgløst kongetræk fik initiativet til at svinge, og efter en række præcise træk stod sort til gevinst. Vi kommer ind efter 24...Tb2!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.Kd1?!
25.Tc2! ville forhindre den følgende manøvre
25...Tg2! 26.hxg6 fxg6 27.e5!? Lg4+–+ 28.Le2 Tf4 29.Ke1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29...dxe5?!
Efter 29...h5!! forsvinder alle hvids angrebsfiduser.
30.d6!? Sxd6 31.Lxg4 Tfxg4?
31...Tgxg4! vinder let.
32.Sd5! Df7?? 33.Sf6+ og hvid opgav, da han troede at tårnet på g4 blot stod til afhentning. Det var der nu ingen grund til, da 33...Kf8 34.Sxg4 Df3!! langt fra er klart.
ANALYSEDIAGRAM:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hvid skal nemlig spille meget præcist her: 35.Dh6+! (35.Tf1?? Te2+ 36.Kd1 Dxf1+ mat; 35.Sf2? Sf5! og sort vinder; 35.Tc2? De4+ holder hvid heller ikke til) Ke8 36.Sf6+ Ke7 37.Dg7+ Sf7 38.Sd5+ (38.Sg8+ Ke8=) Kd7 39.Dxf7+! Dxf7 40.Txh7! Dxh7 41.Sf6+ giver hvid klar fordel.
1–0
Læs også:
Mager fynsk divisionsrunde (30. januar 2007)
Sydøstfyn og KS var begge i foræringshjørnet (30. januar 2007)
Divisionsskak - en gratis oplevelse! (28. januar 2007)
Viby - Læseforeningen 4,5 - 3,5 (13. december 2006)
Sydøstfyn er fortsat i front (28. november 2006)
Endnu en storsejr til FREM (19. november 2006)
Fynsk lokalopgør fremrykket (17. november 2006)
God start for de fynske divisionshold (7. november 2006)