Senior-DM, der med jubilerende Randers Skakklub som arrangør blev afholdt fra 7-13. februar, endte med fynsk triumf i 50+ klassen, hvor Per Stentebjerg-Hansen, FREM som ubesejret allerede inden sidste runde var sikker på mesterskabet.

Vel tilbage i Odense har Per gjort sig nogle tanker om såvel forløb som turneringskoncept, ligesom han har udvalgt nogle nøglestillinger og sat kommentarer til tre af sine partier.

Alle vinderens partier var på LIVE og er tilgængelige her: http://www.liveskak.dk/2015/senior_dm/live/

Per Stentebjerg-Hansen beretter:

Inspireret af Helligånden
Jeg følte mig gennem hele turneringen godt tilpas og stod ikke dårligt i nogen af partierne.

I 1. runde mod klubkammeraten Johnny Holler Johansen spillede jeg en bi-variant i Caro-kann, og det havde jeg ikke planlagt hjemmefra, men jeg var i flere partier inspireret af Helligånden på det flotte spillested Helligåndshuset i Randers.

Steen Steensen Blicher (1782-1848) har været elev på latinskolen og i en kort periode adjunkt, før han blev præst i Thorning og siden skrev sine fantastiske noveller, hvor Hosekræmmeren vel nok stærkest skildrer de vanskelige vilkår, kærligheden havde i datidens samfund.

Tilbage til 1. runde, hvor denne stilling opstod med Johnny i trækket efter 25…Tac8:



Fritz siger, at Johnny med 26.h4 i stedet for 26.Ta-c1 ville have gode chancer for at få et halvt point.


Det vanskeligste parti at spille
I partiet i 2. runde mod Claus Rossen havde han dog en lille fordel i tårnslutspillet, hvilket jeg først opdagede efter partiet!

Hvid: Per Stentebjerg-Hansen, FREM (2195)
Sort: Claus Rossen, Viborg (2092)
[noter: PSH]
1.d4 Sf6 2.Sc3 g6 3.e4 d6 4.Sf3 Lg7 5.Lc4 0–0 6.Lb3 Lg4 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 Sc6 9.Le3 e5 10.dxe5 dxe5 11.Lg5
Åbningen spillede jeg ikke optimalt, og jeg brugte 45 minutter på de første 11 træk, men Fritz 13 er godt tilfreds med min stilling efter 11.Lg5.



11…Sd4 12.De3 c6 13.0–0 Db6 14.Sa4 Db5 15.c3 Sxb3 16.axb3 b6 17.b4 Tad8 18.b3 Dd3 19.Tfe1!?



Jeg skulle nok have spillet det planlagte 19.Sb2 i stedet for 19.Te1, men jeg havde ikke set det stærke modspil indledt med 21…Sh5!
19…Dxe3 20.Txe3 Td7 21.Sb2 Sh5! 22.Sc4 f6 23.Lh4 Lh6 24.Te2 g5 25.Lg3 Sxg3 26.fxg3 g4 27.Se3 Lxe3+ 28.Txe3 h5 29.Kf2 Tfd8 30.Te2



30…Td3?!
Her skal han ikke spille 30…Td3, men 30…Kf7 og skabe en fribonde i midten, men der er gode modspilschancer, hvis jeg spiller det aktivt. Fritz siger vist ca. 0,7 i hans favør. Partiet var nok det sværeste at spille i hele turneringen.
31.Txa7 Txc3 32.Tb7 gxh3 33.gxh3 Txb3 34.Ta2 Txb4 35.Taa7 Tb2+ 36.Ke3 Tb3+ 37.Kf2 Tb2+ 38.Ke3 Tb3+ 39.Kf2 Tb2+
½–½

I mestrenes fodspor
I 3. runde spillede jeg mod Jan Schleicher Christensen, Nordre en bi-variant i slavisk, som udvikler sig til en variant i Grunfeld, hvor a6 ikke er førstevalget. Jeg kom ind i et positionelt klart fordelagtigt tårnslutspil uden at være presset taktisk.

Karpov spillede flere gange denne variant med hvid mod Kasparov i en af deres berømte matcher, som Kasparov har skrevet fire udførligt kommenterede bøger om.

Hvid: Jan Schleicher-Christensen, Nordre (2189)
Sort: Per Stentebjerg-Hansen, FREM (2195)
[noter: PSH]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 a6 5.g3 g6
5…dxc4 med kompliceret spil er det mest almindelige, og Fritz 13 siger nu + 0,8.
6.cxd5 cxd5 7.Lg2 Lg7 8.0–0 0–0 9.Se5 e6
Måske er standard med 9…Sc6 bedre!
10.Dc2 Sbd7 11.Td1 b5 12.e4 Sb6?!
12…Lb7 er bedre.
13.Lg5 h6 14.Lf4?! Lb7



Jan plejer at spille skarpe varianter, men han undlod dette, selv om han fik chancen efter 14…Lb7. Sort er nu godt med igen; dagen efter kom Jan med følgende variant 14.Lxf6 Lxf6 15.Sc6 Dd7 16. exd5 Sxd5 17. Se5 med lille hvid fordel.
15.a3 Tc8 16.De2 dxe4 17.Sxe4 Lxe4 18.Lxe4 Sxe4 19.Dxe4 Dd5 20.De2 Sc4 21.a4=



21…g5!
Udråbstegn dels for at afslå tilbud om remis, og fordi sort har +1 her.
22.Sxc4 Dxc4 23.Dxc4 Txc4 24.Le5 Td8 25.b3 Tb4 26.axb5 axb5 27.Tdc1 Lxe5 28.dxe5 Txb3 29.Ta7



29…Tf3!
Dækker f7 og angriber f2.
30.Kg2 Tf5 31.g4 Tf4 32.h3 Tb8 33.Tcc7 b4 34.Tab7 Td8 35.Td7 Ta8 36.Ta7 Tc8 37.Tac7



37…Txc7!
Skulle være spillet, da chancen kom første gang. Læg mærke til kongemanøvren nu.
38.Txc7 Kf8 39.Tb7 Ke8 40.f3 Kd8 41.Kg3 Kc8 42.Tb5 Kc7 43.h4 Kc6 44.Tb8 Kd5 45.hxg5 hxg5 46.Tg8 b3!
Bonden bliver forvandlet.
0–1

Gammel Larsen-idé
I 4. runde spillede Arne Christiansen, Randers en af de gamle varianter i afbytningsvarianten i damegambit og havde næsten lige spil det meste af vejen, men efter 25…c4 havde han en svær opgave.



Jeg havde set på et parti mellem Botvinnik og Larsen fra 1965 med denne manøvre før partiet.

Alene i front
Efter 4. runde var jeg for første gang alene i spidsen, fordi Rossen tabte en pirc mod Søren Brautch, som spillede varianten bedre end mig.

I 5. runde spillede Flemming Bo Larsen åbningen svagt, og jeg fik klar fordel. Efter et bondetab opgav Flemming omgående, hvilket var for tidligt i et vigtigt parti.

Om aftenen havde vi stævnefest, hvor vi fik en dejlig tre retters menu af de dygtige stævneværter.


Her blev mesterskabet afgjort
Jeg påbegyndte her mentaltræningen og planlagde strategien for næste dags afgørende parti mod Søren Brautsch, som var 1 point efter mig sammen med Claus Rossen.

Jeg vidste, at en gevinst til mig ville give 1. pladsen, og med remis ville jeg nok have bedst korrektion.

Det er vigtigt i sådan en situation at kunne forestille dig, at du har vundet og tænke på, hvad gavekortet skal bruges til!

Søren spiller gerne Tjigorin 1.d4 d5 2.c4 Sc6, så jeg planlagde Henrik Danielsens foretrukne 2.Lf4 i Londonsystemet:

Hvid: Per Stentebjerg-Hansen, FREM (2195)
Sort: Søren Brautsch, Haderslev (2230)
[noter: PSH]
1.d4 d5 2.Lf4 Sc6 3.e3 Sf6 4.c4 e6
4….dxc4 5.Sc3 Sd5 er fint for sort.
5.Sc3 Ld6 6.Lg5 dxc4 7.Lxc4 h6 8.Lh4 0–0 9.Sf3 Le7 10.0–0 Sd5 11.Lg3 Sxc3 12.bxc3 Ld6 13.e4 Lxg3 14.hxg3 De7 15.e5 b6 16.Ld3 Lb7 17.Lc2 Tad8 18.Dd3 g6 19.De3 Kg7 20.Sh2 h5 21.Df4 Th8 22.Sf3 Sb8 23.a4?!
Hvid skulle spille 23.Sg5.
23…a5 24.Tfd1 Sd7 25.Td2



25…Thf8?!
25…Lxf3! 26.gxf3 h4! er udmærket for sort.
26.Sg5 Ld5 27.Ld3 c5 28.Lb5 cxd4 29.cxd4 f6 30.exf6+ Sxf6 31.Tc2 Sd7?!
32.De3 Tf5 33.f4 Sf6= 34.Tac1
Jeg afslog remistilbuddet, fordi jeg var glad for stillingen!
34…Dd6 35.Tc7+ Kg8 36.Sf7 Sg4



37.Sxd6?
Med en halv time på klokken spillede jeg for hurtigt, fordi 37.Dd3 Txf7 38.Dxg6+ vinder omgående, og hvis dronningen flytter, slår jeg hans tårn med klar gevinststilling på grund af de aktive tårne. Slutspillet er dog også rigtig godt, men gevinsten skal findes, og det tager næsten 30 træk mere.
37…Sxe3 38.Sxf5 Sxf5 39.Ta7 Sxd4 40.Tcc7 Sf5 41.Ld3 Lb3 42.Lxf5 gxf5 43.Tg7+ Kh8 44.Th7+ Kg8 45.Tag7+ Kf8 46.Tb7 Kg8 47.Txh5? Lxa4 48.Txb6 Td1+ 49.Kf2 Ld7 50.Ke2 Td5 51.Ke3 a4 52.Th1 Kf8 53.Tb7 Ke7 54.Th7+ Kd8 55.Ta7 Td1 56.Kf2 Td4 57.Tg7 Td5 58.g4 fxg4 59.Kg3 Td3+ 60.Kh4 Td4 61.g3 Td1 62.Kg5 Td5+ 63.Kxg4 e5+ 64.f5 e4



65.Kf4!
Både tårnet og løberen er overbelastet; 65…Txf5+ besvares med 66.Kxe4.
1–0

Med denne gevinst stod det allerede efter 6. runde klart, at jeg ville vinde 50+ klassen. I sidste runde spillede jeg derfor en hurtig remis mod John Bauneborg Nielsen, Nørresundby.


Godt arrangement
Turneringsformen med et parti om dagen passer mig fint, fordi det er muligt at forberede sig mellem partierne. og fordi der er tid til at se noget af byen, og Johnny og jeg var også i ChessHouse i Århus to dage, hvor vi så en meget stærkt spillende 16-årig Donchenko score sin sidste stormester-norm.

Jeg spurgte hans mor, som har ca. 2050 i elo, om han trænede meget, og det svarede hun nej til. Men hun sagde, at han spiller mange stærke turneringer. Hans far er international mester. Lawrence Trent mente, at det endnu er for tidligt at spå, om han bliver 2700-spiller!

Der skal lyde en stor tak til arrangørerne for et veludført stævne med en god stemning. Seniorskak for spillere over 50 år er en god idé, fordi vi kender så mange af de tidligere stjerner i 65+, som nu hygger sig sammen.

Fremover vil flere nok også blive tiltrukket af de attraktive stævne- og spillevilkår, som vi har som seniorer.

Turneringen blev indledt med taler, sandwich og drikkelse, og den blev afsluttet med portvin og kransekage. Under partierne var der kaffe, te og vand ad libitum til alle de 50 deltagere.

Jeg fik også et certifikat på titlen som Danmarksmester, og det hænger nu i mit herreværelse i residensen!

Skak er en god hobby, når du har tid, og spillet er med til at holde hjernen frisk, når du bliver senior.

Slutstillingen i toppen af 50+ klassen:
1. Per Stentebjerg-Hansen, FREM 6p. 2. Jan Schleicher Christensen, Nordre 5p. 3. Claus Rossen, Viborg 4,5p. … 9. Ove Matras, Faaborg vandt sin ratinggruppe med 4p. 10. Johnny Holler Johansen, FREM 3,5p.


Jørn Sloth gjorde et overbevisende indtryk i den ældste klasse, og vi sad side om side i de sidste fem runder.

Slutstillingen i toppen i 65+ klassen:
1. FM Jørn Sloth, Nordre 5,5p. 2. FM Jørgen Jørgensen, Nørresundby 5p. 3. Jens Kølbæk, Nørresundby 5p. … 9. Jørn Moestrup, Læseforeningen 4,5p. … 23. Per Bjerre, Læseforeningen 3p.

Spiller med i kandidatklassen
Jeg har også tilmeldt mig kandidatklassen ved DM i Svendborg, fordi jeg fik et kandidatresultat med de 6 point i 50+ klassen.

Min rating er nu også over 2200 i dansk rating, og elo ender vist på 2259, og jeg er med i top-100 igen over aktive spillere.

På den nye danske 50+ top-100 liste er jeg dog kun nr. 44, men så er der også udenlandske spillere og inaktive spillere med.